Blog / 2024 / Milan Art Institute et une Erreur en IA
4 décembre 2024
J’ai essayé de parler en privé avec Milan Art Studios à propos des choses désagréables qu’ils font dans leur vidéo. Ils se sont excusés pour certaines d’entre elles, mais n’ont pas réussi à les corriger complètement. Laisser “Real Art vs AI Art - Can Pro Artists Spot the Difference?” tel quel sans corrections dans la vidéo elle-même montre un manque de respect pour mon travail et celui de HarryArts, Komal Wadhwa, et Erin Hanson. Je doute que cles artistes-juges seraient contents si on faisait la même chose avec leur art.
De plus, si tu crains que ma position anti-copyright n’invite Milan Art Studios à utiliser mon art, je t’encourage à regarder Komal Wadhwa et Erin Hanson de plus près, puisqu’elles revendiquent toutes deux le copyright sur leurs œuvres. Cela devrait obliger les autres à demander la permission avant d’utiliser leur art, mais il semble que Milan Art Studios n’a pas respecté cet élément de la loi.
Et merci à Mei Egoshi et Suzie Simmons qui m’ont envoyé des messages directement pour expliquer ce que Milan Art Studios disait de mon art. Sans elles, je ne saurais probablement toujours pas ce qui se passe.
Glacier Liquide (Cascade Multnomah, Oregon)
2021
acrylique et crayon de couleur sur papier
28 x 18 centimètres
(Pour des impressions de cette image, allez ici.)
TRANSCRIPTION
C’est décidé: l’œuvre de Gwenn Seemel a été créée par un humain!
Et...ouaip.
Tu n’attendais peut-être pas qu’un juge s’exprime sur ce sujet.Et moi non plus. Mais dans une vidéo pour leur chaîne YouTube le mois dernier, Milan Art Studios a montré quelques images à trois juges et leur a demandé de deviner lesquelles avaient été créées par des humains et lesquelles par l’IA. Ils ont tous convenu que mon œuvre était créée par un humain, mais, dans un étrange retournement de situation, Milan Art Studios a annoncé aux juges qu’ils avaient tort.
Parmi les commentaires, il y a plein de gens qui se plaignent qu’ils avaient deviné correctement pour toutes les images sauf la mienne, ainsi que des personnes adorables qui sont venues souligner que ces gens-là avaient en fait raison, et que c’était Milan Art Studios qui avait raté ses recherches sur les images qu’il avait utilisées.
Voici l’œuvre complète, non recadrée. Elle est 100% réalisée par un être humain et j’ai les images du processus pour le prouver. La peinture représente les Chutes de Multnomah, l’un de mes endroits préférés sur la planète—un endroit où j’ai passé de nombreuses heures en tant qu’artiste émergent à faire de la randonnée et à découvrir qui j’étais, qui je voulais être.
Je ne sais pas comment Milan Art Studios a réussi à faire cette erreur. De nos jours, une recherche par image suffit souvent à déterminer qui a créé une image. La version de Google de cette sorte de recherche est méticuleuse et elle fait apparaître mon site immédiatement.
En fait, elle fait apparaître des infos sur les œuvres des trois autres artistes humains qui sont utilisées dans la vidéo de Milan Art Studios, ce qui m’arrange, car Milan Art Studios n’a cité aucun d’entre eux. Ils ont juste étiqueté les œuvres comme “vraie peinture” (“real painting”) et ils sont passés à l’image suivante. Ce qui, à mon avis, n’est pas gentil.
L’IA a une façon de nous faire sentir plus humains.
Enfin, pas tout le monde. Pas ceux qui prétendent ne pas voir comment l’IA consomme énormément d’électricité, ou comment elle vole aux artistes et aux écrivains, ou comment elle nuit à notre capacité à s’engager dans la pensée critique.
Mais, pour le reste d’entre nous, lorsque les robots essaient d’être humains, ça nous donne envie à réfléchir à ce que c’est d’être humain. Ça nous donne envie d’être plus gentils les uns avec les autres, d’être les meilleurs humains qu’on puisse être.
Ce n’est pas facile d’être artiste, surtout lorsque certains agissent comme si manquer de respect pour notre travail ça va, du moment où, eux, ils peuvent gagner beaucoup d’argent en utilisant notre art.
Mais, quand je pense aux robots qui essaient d’être humains, qui essaient de créer de l’art, cela me donne envie de continuer à être artiste. Je veux faire ce que l’IA ne peut pas faire. Je veux essayer de donner un sens au monde à travers mon art. Et je veux partager ces œuvres avec tout le monde. Je veux que les gens qui voient que le monde a besoin de plus de gentillesse—les gens qui savent que nous devons tous prendre plus de soin—je veux que ces gens-là sachent à travers mon art qu’ils ne sont pas seuls.
MISE À JOUR
17 janvier 2025
Après que la vidéo ait atteint 103 000 vues et que j’aie publié une autre réaction aux choix du Milan Art Institute, la société a reconnu son erreur en ajoutant une fiche d’information à la vidéo et un lien vers mon site dans la description. En dessous de la vidéo, ils ont également nommé les autres artistes humains dont l’œuvre apparaît dans la vidéo.
Peut-être que ce billet de blog te fait penser à quelque chose? Ou tu as une question à me poser? Je serais ravie de recevoir un petit bonjour de ta part!
Abonne-toi à ma liste de diffusion spéciale pour recevoir un email chaque fois que je publie un nouvel article.
Si tu as apprécié ce billet de blog, Ko-fi te permet de faire un don. Chaque dollar vaut un milliard pour moi!
