Blog / 2014 / Une Nouvelle Perspective sur l’Originalité

Pour en savoir plus la brillante et généreuse Narmada Ramakrishna, allez ici.

Ces jours-ci, je parle beaucoup de l’originalité et de l’imitation sur mon blog. D’une part, cela vient des conversations que j’ai eues pendant mon séjour en Europe, mais ça vient aussi du fait que j’ai découvert que quelqu’un qui était à la fac avec moi copie mon style.

Au début, j’étais ravie de voir ses images, mais j’ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi cette autre personne refuse d’admettre qu’elle s’est inspirée de ma technique. Quand on regarde ses images et surtout quand on regarde ses portraits d’humains, il est clair qu’elle finit ses images avec des coups de pinceaux définis comme les mien qu’elle ajoute seulement après avoir fait une peinture bien lisse. Autrement dit, cette personne essaie de faire des tableaux avec des marques distinctes parce qu’on la félicite quand elle peint ainsi, mais elle est naturellement quelqu’un qui mélange davantage la peinture sur la toile et cache ses coups de pinceaux dans un style plus traditionnel.

Au cours du mois dernier, j’ai essayé de comprendre mes émotions à ce sujet, et aujourd’hui je suis arrivée à quelques conclusions. Pour commencer, mêe si je crois encore que l’imitation doit être célébrée et non punie, je ne pense pas qu’on doive tolérer le mensonge.

D’autre part, ce n’est pas seulement l’originalité qui est une question de perspective. De même pour la vérité en est aussi. On pourrait dire que cette personne qui a copié mon style et prétend l’avoir inventé agit honnêtement. Après tout, même si son style ressemble au mien si on ne regarde pas ses images de trop près, il est peu probable que quelqu’un confonde une de mes peintures pour une des siennes.